意外と知らない商標にまつわる訴訟をご紹介！
商標事件簿
他人の商標権を侵害してしまうと、たいへん厳しい状況に陥ってしまいます！！
- 商標の使用中止を求められる
- 商標付帯物の廃棄（訂正）を求められる ●お店に付帯しているもの（看板、箸袋、コースター、お皿、湯のみ、どんぶり等）
- 過去の使用分（侵害分）に対し、損害賠償金を求められる
- 信用回復措置として、謝罪広告等の掲載（告知）を求められる
- 商標権に対し、高額での買い取りを求められる
他にも。。。
●お店の信用（ブランド価値）が低下し、ファン（お客様等）が離れる
●営業に付帯しているもの（名刺、チラシ、パンフレット、カタログ、化粧箱、紙袋等）
●電子的に付帯しているもの（ホームページの表示されているすべてのロゴマークや文言）
●責任者（社長や店長）が、訴訟の対象になったり、対応に追われる状況になる
●専門家（弁理士、弁護士、コンサルタント等）への相談や対応費用が発生する
そして、なにより精神的な負担が甚大！！
実際に起こった商標にまつわる訴訟をいくつかご紹介します。
意外と知られていない商標権にまつわる訴訟
「面白い恋人」事件 2012年1月
■事件の概要
11年11月に、北海道の人気菓子「白い恋人」を製造・販売する石屋製菓が、吉本興業とその子会社の販売する土産菓子「面白い恋人」に対して、「白い恋人」の商標権を侵害しているとし、販売差し止めなどを求めた事件。
■事件の経過
12年1月に第1回口頭弁論が札幌地裁で開かれ、石屋製菓が吉本側にライセンス料相当として「面白い恋人」の売り上げの2割分（1.2億円）の賠償を請求。吉本側は大阪地裁への移送を申し立てた。
「ゆうメール」事件 2012年1月
■事件の概要
ダイレクトメール発送会社「札幌メールサービス」が“ゆうメール”というサービス名をめぐり、「郵便事業会社（日本郵便）」を訴えた商標権侵害事件。
■事件の経過
日本郵政側はサービス内容が異なる（自社は「荷物の配達」に対して原告は「広告物の配布」）などど主張したが、東京地裁は、日本郵便による商標権侵害を認め、使用差し止めを命じた。
「長浜屋」事件 2010年9月
■事件の概要
ラーメン激戦区として知られる福岡市の長浜地区において。老舗人気店「元祖ラーメン長浜屋」が、近隣の同業者を訴えた商標権侵害事件。
■事件の経過
Ａ氏がＢ氏に対し、店名と看板の使用中止、および約1,200万円の損害賠償を請求した
「どん兵衛」事件 2010年11月
■事件の概要
人気即席めんの「どん兵衛」を製造する日清食品が、飲食チェーン「どん兵衛」（山口県）を訴えた商標侵害事件。
■事件の経過
2011年11月24日に大阪地裁で紛争中に和解成立（当初。損害賠償請求額1億1千万円）。被告は、お店の名前を「荻野屋」に変更したが、その後に倒産。
「ENOTECA」事件 2004年3月
■事件の概要
イタリア料理レストラン「ENOTECA」が、同業者の｢ENOTECA KIORA｣を訴えた不正競争防止事件。
■事件の経過
裁判の結果、同一又類似しないと判断された。
「モンシュシュ」事件 2010年6月
■事件の概要
老舗洋菓子メーカー「ゴンチャロフ製菓」（神戸市）が堂島ロールで有名な「モンシュシュ」（大阪市北区）を訴えた商標権侵害事件。
■事件の経過
裁判で商標侵害が認められ、モンシュシュ社に対し、使用差し止めと約3,500万円の損害賠償金の支払いが命じられた。
「クロワッサン」事件 2010年2月
■事件の概要
クロワッサン専門店「三日月屋」を経営する会社「ア・クレッセント」が、「三日月ブーランジェリー」の経営者を訴えた不正競争防止事件。
■事件経過
裁判中い被告が「三日月」を使用しないことで和解成立。被告側は、お店の名前を「クロワッサンマーケット」に変更し、包装紙も一新。それに対し、原告側は、約2,000万円の損害賠償を放棄。
「かに道楽」事件
■事件の要約
「かに道楽」と「かに将軍」とが巨大かに看板を巡って裁判になり、「かに将軍」が看板のかにの足を数本に変えて解決した。
「スターバックス」事件
■事件の要約
「スターバックスコーヒー」と「エクセルシオールカフェ」の緑文字看板が似ていたので文字の色を変えて解決した。
